Raccomandato, 2024

Scelta Del Redattore

Single Channel vs Dual Channel Memory: che è meglio per te?

Se stai creando o aggiornando il tuo sistema, la RAM del tuo sistema deve essere una delle cose più importanti per la tua mente. La maggior parte delle persone ritiene che la RAM aiuti il ​​processore a funzionare più velocemente. Ma a differenza dell'opinione pubblica, la Random Access Memory, o RAM, sostanzialmente riduce il sistema a raggiungere la sua massima prestazione potenziale. Questo perché il processore sarà sempre più veloce della RAM, il che comporta che il processore debba attendere che la RAM fornisca i dati. Durante questo tempo di attesa, la CPU rimane inattiva, sprecando così potenza e tempo.

I recenti progressi tecnologici hanno cercato di superare la barriera della velocità passando alle tecniche dual, triple e persino quad-channel per aumentare la velocità, con il più comune dei quali è il doppio canale. Ma quanto di veramente un aumento comporta? Oggi confronteremo i moduli Single Channel vs Dual Channel Memory per vedere se l'hype che circonda Dual Channel è reale o meno, e l'aggiornamento vale anche la pena? Ma prima di arrivare a questo, vediamo prima come funziona effettivamente la memoria di un sistema.

Come funziona la memoria

La RAM nel sistema è controllata da un circuito denominato Controller di memoria. La RAM e il controller di memoria sono collegati tramite una serie di fili, noti collettivamente come bus di memoria. Ora, questi cavi sono ulteriormente suddivisi in tre gruppi: Controllo, Dati e Indirizzo. I cavi di controllo sono responsabili dell'invio dei comandi ai moduli di memoria, che contengono informazioni su quale tipo di operazione viene eseguita dal sistema. I cavi dati trasporteranno i dati che vengono letti dalla memoria al controller di memoria o scritti dal controller di memoria nella memoria.

Il controller di memoria è anche responsabile della definizione delle velocità di memoria (o delle frequenze di clock) per il suddetto modulo di memoria. Ad esempio, se il controller di memoria indica che la frequenza di clock massima supportata è 1333 MHz, anche se si installa un modulo di memoria da 2400 MHz, il sistema sarà in grado di utilizzare solo il potenziale di solo 1333 MHz, quindi di underclockare la RAM. Ora che hai capito in che modo fondamentalmente funziona una RAM, passiamo al confronto tra Single Channel e Dual Channel Memory.

Memoria a canale singolo e a doppio canale: architettura

Un singolo stick di RAM funziona su un singolo canale di dati a 64 bit, il che significa che può spingere i dati verso il basso su una singola pipe che ha una larghezza totale di 64 bit. L'architettura per una memoria a canale singolo è mostrata sotto.

Architettura a singolo canale

Detto questo, oggigiorno, i sistemi moderni supportano anche piattaforme multi-canale. Nel caso di Dual Channel Memory, il sistema utilizza non uno ma due canali di memoria. Ora, abbiamo 2 canali a 64 bit disponibili per la memoria. Ciò significa che abbiamo raddoppiato le tracce di dati in esecuzione sul bus di memoria e ora abbiamo un canale a 128 bit efficace.

Architettura a doppio canale

Se guardate più da vicino l'immagine sopra, vedrete che entrambi i canali supportano le porte bit di dati da D00 a D63, ovvero 64 porte. Detto questo, in effetti, le porte sul canale 2 sono prese da D64 a D127, emulando così il prossimo gruppo di 64 porte. Di conseguenza, il sistema considera la larghezza del canale un totale di larghezza di 128 bit anziché di 64 bit.

Efficace architettura a doppio canale

Come potete vedere sopra, la D0-D63 rappresenta il primo canale, D64-D127 rappresenta il secondo canale. Pertanto, i moduli possono elaborare 64 bit di dati in un dato momento, quindi le piattaforme a doppio canale leggeranno e scriveranno su due moduli contemporaneamente (saturando il bus wide a 128 bit).

Larghezza di banda

La larghezza di banda è la massima velocità di trasferimento teorica di un canale di comunicazione e viene misurata in megabyte al secondo (MB / s) o in gigabyte al secondo (GB / s). Le tecnologie attuali come DDR (Double Data Rate) possono trasferire due bit di dati per ciclo di clock. Di conseguenza, ottengono il doppio della velocità di trasferimento rispetto alle tradizionali tecnologie di memoria. Ad esempio, il modulo DDR3-1333 MHz potrebbe effettivamente funzionare a 666, 6 MHz, ma trasferire due bit di dati per ciclo di clock. Inoltre, la larghezza di banda dipende anche dalla larghezza del bus dati. Un singolo canale utilizza una larghezza del dispositivo a 64 bit, il che significa sostanzialmente che 64 bit di dati vengono trasferiti ad ogni ciclo di trasferimento. Quindi, teoricamente, la larghezza di banda può essere calcolata come:

larghezza di banda = frequenza di clock DDR x larghezza del bus dati / 8

Quindi, per una memoria DDR3-1333 a canale singolo, la larghezza di banda teorica risulta essere

Larghezza di banda in canale singolo = 1333 x 64/8 = 10, 664 MB / se 10, 6 GB / s

Le tecnologie più recenti come le tecnologie a doppio canale si concentrano sul raddoppio della larghezza del bus dati aumentando il numero di cavi dati disponibili nel bus di memoria. Un doppio canale utilizza la larghezza del dispositivo a 128 bit, ovvero 128 bit di dati vengono trasferiti ad ogni ciclo di trasferimento (come mostrato nelle differenze architettoniche di cui sopra). Questo, a sua volta, influisce sul sistema raddoppiando teoricamente la larghezza di banda. Ad esempio, per una memoria DDR3-1333 a doppio canale, la larghezza di banda teorica sul calcolo risulta essere

Larghezza di banda in Dual Channel = 1333 x (64 x 2) / 8 = 21, 328 MB / se 21, 3 GB / s

Nota : sebbene la differenza tra le larghezze di banda sia sconcertante, tieni presente che questo è solo un calcolo teorico dei due valori. Le prestazioni effettive tra la memoria a canale singolo e quella a doppio canale potrebbero differire, come illustrato ulteriormente.

interleaving

La memoria interlacciata è un disegno progettato per compensare la velocità relativamente bassa della memoria dinamica ad accesso casuale (DRAM) o della memoria centrale. Ciò avviene diffondendo gli indirizzi di memoria in modo uniforme tra i banchi di memoria. Il banco di memoria è costituito da più colonne e righe di unità di memoria distribuite su più chip. Ogni modulo di memoria può avere due o più banchi di memoria per la memorizzazione di programmi e dati.

La memoria interleaved genera letture e scritture contigue. Questo in realtà usa ogni banca di memoria a turno, invece di usare ripetutamente lo stesso. Alla fine, si ottiene un throughput di memoria significativamente maggiore poiché ogni banca ha un tempo di attesa minimo tra letture e scritture.

Interleaving Memory Read e Write

L'uso di una memoria a doppio canale aumenta il numero di banchi di memoria, quindi, a sua volta, migliora il design dell'interleaving per migliorare il multitasking .

benchmark

Sebbene il benchmarking non sia equivalente alle prestazioni della vita reale, è molto più realistico del calcolo teorico. Come tale, abbiamo confrontato un singolo canale Corsair Vengeance 8GB DDR3 RAM con un doppio canale Corsair Vengeance 8GB (4 × 2 kit) DDR3 RAM, entrambi costano lo stesso $ 64, 99. I seguenti benchmark sono stati condotti sulla nostra macchina di prova.

  • Eulero 3D

Benchmark CFD Euler 3D RAM - Più alto è meglio

Nel nostro Benchmarking 3D di Eulero, la configurazione della memoria a doppio canale ha ottenuto circa il 17% in più rispetto alla configurazione di memoria a canale singolo. La differenza tra i due mette la memoria a doppio canale davanti al suo concorrente. Questo vantaggio dovrebbe rivelarsi utile per gli utenti che eseguono calcoli pesanti, simulazioni e compilazioni.

  • MaxxMem: copia, lettura, scrittura e larghezza di banda

MaxxMem Copy Read Write Bandwidth - Più alto è meglio

Durante i nostri test con MaxxMem, abbiamo testato la memoria, la lettura in memoria, la scrittura in memoria e le prestazioni della larghezza di banda della memoria. Questi test sono misurati in Megabyte al secondo. Pertanto, abbiamo riscontrato differenze significative nelle prestazioni tra i moduli di memoria a canale singolo e a doppio canale, con il doppio canale con un chiaro vantaggio in ciascun caso. Detto questo, è opportuno sottolineare che le prestazioni non sono affatto vicine al calcolo teorico, considerando che la larghezza di banda avrebbe dovuto essere raddoppiata quando invece abbiamo osservato un aumento del 20% in media.

  • MaxxMem - Latenza memoria

MaxxMem Memory Latency - Lower è migliore

La latenza si riferisce al ritardo prima che un trasferimento di dati inizi dopo un'istruzione per il suo trasferimento. Nella nostra prova di latenza della memoria su MaxxMem, abbiamo scoperto che c'era una differenza del ~ 2, 7% nelle latenze, con il modulo di memoria a doppio canale ancora leggermente migliore del canale singolo.

  • Transcodifica video freno a mano

Transcodifica video del freno a mano: abbassare è meglio

Nel benchmark sul freno a mano, abbiamo visto un vantaggio del 4, 5% in favore della memoria a doppio canale. Detto questo, il freno a mano in sé è uno strumento davvero potente, che spinge il sistema fino ai suoi limiti. Anche per la maggior parte degli utenti esperti che eseguono la copia di video o la transcodifica, la leggera differenza non farebbe molta differenza.

  • Adobe Premiere Encoding Pass

Per il video editing, Adobe Premiere è uno dei software più esigenti in circolazione. Nel nostro test di benchmark, abbiamo rilevato che l'installazione a doppio canale risparmia circa 8 secondi nel tempo di rendering complessivo, dandogli quindi un leggero vantaggio. Mentre la differenza qui è piuttosto insignificante, per i sistemi che funzionano tutto il giorno, il tempo di rendering potrebbe rivelarsi più grande, risparmiando così alcuni minuti cruciali dallo scaffale.

Real Life Performance

Anche se i precedenti benchmark si sono dimostrati in leggero favore del modulo Dual Channel Memory, nel mio utilizzo reale, ho trovato una differenza trascurabile tra i due. Le pagine caricate leggermente più veloce e il mio software come iTunes, Google Chrome e Microsoft Office funzionavano a velocità equivalenti. E sì, mi sono assicurato di svuotare la cache prima di testare ogni configurazione della memoria per garantire risultati precisi.

Inoltre, ho anche eseguito alcuni giochi per testare le loro prestazioni. I risultati sono mostrati nel grafico sottostante.

Benchmark di gioco - FPS - Più alto è meglio

Abbiamo testato Dying Light, Metro Last Light, Grand Theft Auto V e The Witcher 3: Wild Hunt sul nostro sistema quando abbinato a MSI NVIDIA GTX 1060. I risultati erano più o meno gli stessi, con il Dual Channel che aveva un leggero vantaggio rispetto ai moduli di memoria a canale singolo. Detto questo, ci sono stati casi in cui la modalità Dual Channel ha registrato un calo delle prestazioni, cosa abbastanza evidente nel Witcher 3. Anche così, la differenza tra i due è ancora trascurabile.

Single Channel vs Dual Channel Memory: quale è meglio?

Per riassumere, direi che sì, nel confronto tra Single Channel e Dual Channel Memory, Dual Channel è il vincitore. Detto questo, i risultati del benchmark e della vita reale sono molto diversi dalle differenze calcolate sulla carta. In teoria, ci dovrebbe essere una differenza di 2 volte, mentre in realtà, il doppio canale sembra mostrare solo un vantaggio del 16-17% nel migliore utilizzo generale. Anche se è auspicabile ottenere una differenza del 12-13%, non vale certamente la pena del clamore che circonda la memoria a doppio canale. Nella maggior parte dei casi, l'utente normale non si accorgerebbe nemmeno della differenza tra i due. E per quanto riguarda gli utenti esperti, anche se il doppio canale non è il massimo, non sacrificherebbero nulla di significativo .

Memoria a canale singolo e doppio canale: cosa è meglio per te?

Come potete vedere, mentre la memoria a doppio canale ha prestazioni migliori rispetto ai moduli di memoria a singolo canale, la differenza tra i due non è affatto sconcertante. Alla fine, tutto si riduce al punto di prezzo. Potrebbero esistere casi in cui potresti essere in grado di acquistare un kit a doppio canale più economico rispetto al modulo di memoria singola o viceversa. Detto questo, l'acquisto di una memoria a canale singolo lascia la porta aperta per il futuro utilizzo del canale doppio. L'unica cosa che devi tenere a mente è il fatto che il tuo acquisto futuro dovrebbe essere simile, se non identico, alla memoria già esistente al fine di garantire il corretto funzionamento.

Infine, l'obiettivo principale dovrebbe essere la capacità della RAM e la velocità di clock. Nell'uso del mondo reale, questi due fattori faranno la differenza, indipendentemente dal fatto che vengano usati in Single Channel o Dual Channel. Il nostro suggerimento sarebbe quello di finalizzare la capacità e la velocità di clock della RAM e quindi semplicemente osservare il mercato per un accordo migliore su Single o Dual Channel per finalizzare l'acquisto.

Questo è tutto ciò che c'è da fare per la memoria a canale singolo e a doppio canale. Assicurati di condividere con noi i tuoi pensieri su questo, così come le tue esperienze, nella sezione commenti qui sotto.

Top