Grafico comparativo
| Base per il confronto | IGRP | EIGRP |
|---|---|---|
| Si espande a | Protocollo di routing per gateway interni | Protocollo di routing per gateway interni migliorato |
| Tecnica di indirizzamento supportata | classful | Senza classi |
| Bit forniti per larghezza di banda e ritardo | 24 | 32 |
| Conta il luppolo | 255 | 256 |
| Convergenza | Lento | Estremamente veloce |
| Aggiorna i timer | 90 secondi | Solo in qualsiasi alterazione |
| Algoritmo | Bellman ford | DUAL |
| Distanza amministrativa | 100 | 90 |
| Larghezza di banda richiesta | Di Più | Di meno |
Definizione di IGRP
IGRP (Internal Gateway Routing Protocol) consente il processo di routing sincronizzato tra i gateway attraverso lo scambio di informazioni di routing con gateway vicini. Le informazioni di routing contengono la sintesi delle informazioni dettagliate sulla rete. Esistono diversi gateway coinvolti nella risoluzione di un problema di ottimizzazione. Questo è il motivo, è noto come algoritmo distribuito in cui ogni gateway è assegnato a una parte di un problema.
L'implementazione di base di IGRP riguarda il routing TCP / IP insieme a vari protocolli. Il protocollo IGRP è un protocollo di routing gateway interno che viene utilizzato all'interno di un gruppo di reti collegate e gestito da una singola entità o gruppo di entità. Per connettere questi set di reti viene utilizzato il protocollo del gateway esterno. IGRP è un successore di RIP (Routing Information Protocol) che contiene più funzionalità rispetto al RIP. È stato ideato con funzionalità avanzate per gestire reti grandi e più complicate.
La limitazione di IGRP è che si verifica il problema del ciclo di routing. Per evitare il ciclo di routing, IGRP trascura i dati appena generati per un periodo di tempo in cui si verificano determinati cambiamenti. Sebbene, IGRP sia facilmente configurabile.
Definizione di EIGRP
EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) è la versione migliorata di IGRP che è abilitata con molte funzionalità che non sono fornite in altri protocolli. Dà origine al routing ibrido che viene sviluppato unendo le caratteristiche del routing del vettore a distanza e del routing dello stato di collegamento. I vantaggi di EIGRP sono semplici da configurare, efficienti e sicuri, ma il suo vantaggio principale è che supporta il routing senza classi non supportato da IGRP. Il PDM (Protocol Dependent Modules) descrive quali sono i requisiti del protocollo per il livello di rete e rende IGRP compatibile con IPv4, IPX e AppleTalk.
- Il fabbisogno di larghezza di banda e il sovraccarico generato nell'EIGRP sono inferiori a IGRP perché non invia aggiornamenti periodici; al contrario, invia l'aggiornamento solo quando vengono apportate modifiche al percorso e alla metrica.
- La convergenza in EIGRP è più veloce di altri protocolli, per ottenere ciò i router che eseguono EIGRP mantengono le rotte di backup verso la destinazione per i casi incerti. Se nessuna route di backup è presente per la destinazione, il router invia la query al router adiacente chiedendo il percorso alternativo. Questa rapida convergenza è ottenuta con l'aiuto di DUAL (Diffusing Update Algorithm) .
- L'EIGRP può creare rotte di riepilogo in qualsiasi punto della rete in un breve periodo, invece di dipendere dall'algoritmo del vettore di distanza convenzionale in cui era consentito solo l'indirizzamento di classe. Pertanto, il riepilogo delle route in EIGRP è rapido.
- Fornisce inoltre l'ineguale bilanciamento del carico metrico per diffondere efficacemente il flusso del traffico lungo la rete.
Differenze chiave tra IGRP ed EIGRP
- L'IGRP supporta l'indirizzamento di classe, mentre EIGRP consente l'uso del routing classless.
- Per larghezza di banda e ritardo, l'IGRP è assegnato a 24 bit. D'altra parte, l'EIGRP è assegnato con 32 bit per larghezza di banda e ritardo.
- Il numero di hop in IGRP è 255 mentre è 256 nel caso di EIGRP.
- La convergenza in IGRP è lenta rispetto a EIGRP.
- Dopo ogni 90 secondi in IGRP, l'aggiornamento periodico viene trasmesso ai dispositivi. Al contrario, EIGRP invia l'aggiornamento solo in caso di occorrenza di eventuali modifiche.
- EIGRP segue un algoritmo DUAL. Come contro, IGRP utilizza l'algoritmo ford bellman.
- La distanza amministrativa di IGRP è 100. Al contrario, le rotte EIGRP hanno una distanza amministrativa di 90.
- Il fabbisogno di larghezza di banda nell'IGRP è maggiore della quantità necessaria nell'EIGRP.
Conclusione
Le prestazioni di routing di EIGRP sono migliorate rispetto a IGRP perché ha integrato le funzionalità del routing dello stato di collegamento con il routing del vettore a distanza. Il problema della ridistribuzione delle rotte viene eliminato dall'EIGRP, mentre è presente nel IGRP.
