L'essenza di un contratto è l'accordo, ossia il mutuo consenso, ossia le parti del contratto che hanno concordato la stessa cosa nello stesso senso, ad esempio Consensus ad idem. Il consenso della parte non è sufficiente per un accordo, ma richiede il libero consenso. È l'elemento più importante del contratto valido. Se il consenso di una delle parti non è libero, si dice che sia macchiato da coercizione, indebita influenza, falsa dichiarazione, frode o errore.
Fai una panoramica dell'articolo per comprendere meglio la differenza tra coercizione e influenza indebita.
Grafico comparativo
| Base per il confronto | Coercizione | Indebita influenza |
|---|---|---|
| Senso | La coercizione è un atto di minaccia che implica l'uso della forza fisica. | Undue Influence è un atto che influenza la volontà dell'altra parte. |
| sezioni | È regolato dalla Sezione 15 del Contratto indiano del 1872. | È disciplinato dalla Sezione 16 del Contratto indiano del 1872. |
| Uso di | Pressione psicologica o forza fisica | Pressione mentale o forza morale |
| Scopo | Costringere una persona in modo tale da stipulare un contratto con l'altra parte. | Per approfittare indebitamente della sua posizione. |
| Natura criminale | sì | No |
| Relazione | La relazione tra le parti non è necessaria. | L'atto di indebita influenza viene fatto solo quando le parti del contratto sono in rapporto. Come insegnante - studente, dottore - paziente ecc. |
Definizione di coercizione
La coercizione è una pratica di intimidazione illegale di una persona o di una proprietà, impiegata per indurre una persona a stipulare un accordo senza la sua volontà indipendente. Ciò comporta una pressione fisica. È un atto di costringere una persona in modo tale da non avere altra scelta che stipulare un accordo con l'altra parte.
La coercizione include il ricatto, la minaccia di uccidere o picchiare qualsiasi persona, la tortura, il danneggiamento della famiglia di una persona, la detenzione di proprietà. Inoltre, include l'effettivo impegno o la minaccia di commettere un reato che è severamente vietato o proibito dal Codice Penale Indiano (IPC), 1860. Gli atti influenzati dalla coercizione sono annullabili, non nulli cioè se l'altra parte la cui volontà è influenzata per coercizione sembra alcun vantaggio nel contratto, quindi può essere applicabile.
Esempio: A minaccia B di sposarlo, altrimenti ucciderà tutta la sua famiglia. In questa situazione, il consenso di B non è libero, cioè la coercizione lo influenza.
Definizione di Influenza Ingiusta
Influenza indebita è una situazione in cui una persona influenza il libero arbitrio di qualcun altro usando la sua posizione e autorità sull'altra persona, che costringe l'altra persona a stipulare un accordo. La pressione mentale e la forza morale sono coinvolte in essa.
Le parti del contratto sono in rapporto fiduciario tra loro come un maestro-servitore, insegnante-studente, fiduciario-beneficiario, medico-paziente, genitore-figlio, avvocato-cliente, datore di lavoro-dipendente, ecc. La parte dominante cerca di convincere le decisioni del partito più debole, per approfittare indebitamente della sua posizione. Il contratto tra le parti è annullabile, vale a dire che la parte più debole può farla valere se gli sembra che ne tragga beneficio.
Esempio: un insegnante costringe il suo studente a vendere il suo orologio nuovo di zecca, in un prezzo molto nominale, per ottenere buoni voti nell'esame. In questa situazione, il consenso dello studente è influenzato dall'influenza indebita.
Differenze chiave tra coercizione e influenza indebita
Le principali differenze tra coercizione e influenza indebita sono le seguenti:
- L'atto di minacciare una persona per indurlo a stipulare un accordo è noto come coercizione. L'atto di persuadere il libero arbitrio di un altro individuo, sfruttando la posizione sul partito più debole, è noto come indebita influenza.
- La coercizione è definita nella sezione 15 mentre l'influenza indebita è definita nella sezione 16 dell'Indian Contract Act, 1872.
- Qualsiasi beneficio ricevuto sotto coercizione deve essere restituito all'altra parte. Viceversa, qualsiasi beneficio ricevuto sotto l'influenza indebita deve essere restituito alla parte secondo le indicazioni fornite dal tribunale.
- Il partito che impiega la coercizione è penalmente responsabile sotto IPC. D'altra parte, la parte che esercita un'influenza indebita non è responsabile penalmente in base a IPC.
- La coercizione implica la forza fisica, mentre l'influenza indebita comporta una pressione mentale.
- Le parti sotto coercizione non devono avere alcuna relazione l'una con l'altra. Al contrario di un'indebita influenza, le parti devono avere una relazione fiduciaria l'una con l'altra.
Conclusione
La coercizione e l'indebita influenza sono entrambe barriere nel percorso di libero consenso delle parti che è un elemento essenziale di un contratto. Questo è il motivo per cui il contratto è annullabile a discrezione del partito la cui volontà è influenzata dall'altra parte.
