Intel ha recentemente annunciato la settima generazione dei suoi processori, segnando una decisiva conclusione per la strategia "tick-tock" che usano da anni. Tick tock era una strategia in cui Intel utilizzava alternativamente i processori di produzione su un die più piccolo (tick) e aggiornando l'architettura dei processori (tock). Per dirla in prospettiva, i processori Broadwell di quinta generazione di Intel erano il "segno di spunta" e i processori Skylake di sesta generazione erano il "tock". Era il momento, quindi, per Intel di passare a un altro "tick", e tale era il piano. Inizialmente, Intel aveva intenzione di passare da Skylake a Cannonlake, utilizzando un processo a 10 nm, ma i ritardi hanno indotto Intel a rilasciare un altro "tock", motivo per cui stiamo vedendo i processori di Kaby Lake, utilizzando lo stesso processo a 14 nm, con alcune ottimizzazioni per migliorare le loro prestazioni rispetto ai processori Skylake.
In questo articolo, discuterò i principali cambiamenti e le similitudini tra processori Intel Kaby Lake e processori Intel Skylake. L'essenza, tuttavia, è che Kaby Lake probabilmente attrarrà persone che creano e / o consumano molto più contenuti 4K rispetto al resto di noi.
Intel Kaby Lake: processori 4K pronti
Uno dei principali punti focali dei processori di Kaby Lake è che viene fornito con il supporto nativo per la codifica e decodifica HEVC per i video 4K. Il tipo di processore esternalizza questi compiti alla GPU, ora, invece di utilizzare i propri core, il che significa che i video 4K possono ora trasmettere molto meglio e consumare molta meno batteria. Inoltre, poiché la CPU non viene utilizzata per il sollevamento pesante 4K, lascia i core liberi di svolgere altre attività che potrebbero essere in attesa in coda. Oltre a lasciare i core del processore liberi, questo significa anche che useranno meno energia, motivo per cui Intel ha riferito che i sistemi in esecuzione sui processori Kaby Lake hanno, in media, una durata della batteria 2, 6 volte migliore rispetto ad altri sistemi, mentre giocano a 4K soddisfare.
Gli utenti vedranno inoltre un drastico miglioramento delle prestazioni grafiche 3D offerte da Kaby Lake rispetto ai processori di vecchia generazione, che si traducono direttamente in prestazioni di gioco migliori. Intel in realtà ha mostrato un Dell XPS 13 con Overwatch in esecuzione su impostazioni medie e circa 30 fps.
Modifiche veloci della velocità di clock e frequenze di boost del turbo più elevate
Con Kaby Lake, Intel sta sostanzialmente ottimizzando l'architettura utilizzata in Skylake, per offrire una maggiore velocità di clock e un incremento del turbo. Anche se non è chiaro quanto questo possa influenzare drasticamente le prestazioni del mondo reale (dovrebbe davvero, però). I risultati dei benchmark che Intel ha rilasciato sono promettenti . Dal momento che non c'è nessuna nuova architettura coinvolta, l'unico modo in cui Intel ha effettivamente migliorato le prestazioni dei processori di Kaby Lake rispetto a Skylake, consiste nell'ottimizzare ottimizzazioni, miglioramenti e miglioramenti sotto il cofano.
Tra questi miglioramenti e ottimizzazioni, c'è il fatto che i processori di Kaby Lake si sposteranno tra le velocità di clock molto più velocemente rispetto alle controparti Skylake. Non è tutto, però, i processori di settima generazione presentano anche una maggiore velocità di clock di base e un guadagno ancora migliore con Turbo Boost. Per un corretto confronto delle velocità di clock base e overclocked dei processori Skylake e Kaby Lake, dai un'occhiata alle tabelle seguenti:
Nota: mentre i processori con marchio Skylake sono m3, m5 e m7; Kaby Lake ha cambiato la m5 e la m7 in semplicemente i5 e i7. Ciò ovviamente renderà piuttosto difficile per il consumatore medio sapere se sta acquistando un dispositivo con un processore Core m o uno con i processori Core i3, 5, 7 molto più potenti. L'unico modo per sapere questo, ora, è guardando il nome completo dei processori. I modelli "m" contengono una "Y" nel loro nome, mentre le loro controparti più potenti contengono la lettera "U".
Confronto della velocità dell'orologio con processori modello Skylake vs Kaby Lake Y
| Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Processore | m3-6Y30 | m3-7Y30 | m5-6Y54 | i5-6Y74 | m7-6Y75 | i7-7Y75 | ||
| Base Clock Speed | 900 MHz | 1 GHz (guadagno 100 MHz) | 1, 1 GHz | 1, 2 GHz (guadagno 100 MHz) | 1, 2 GHz | 1, 3 GHz (guadagno 100 MHz) | ||
| Turbo Boost Clock Speed | 2, 2 GHz | 2, 6 GHz (guadagno 400 MHz) | 2, 7 GHz | 3, 2 GHz (guadagno 500 MHz) | 3, 1 GHz | 3, 6 GHz (guadagno 500 MHz) |
Confronto della velocità dell'orologio con processori modello U Skylake vs Kaby Lake
| Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Processore | i3-6100U | i3-7100U | i5-6200U | i5-7200U | i7-6500U | i7-7500U | ||
| Base Clock Speed | 2, 3 GHz | 2, 4 GHz (guadagno 100 MHz) | 2.3GHz | 2, 5 GHz (guadagno 200 MHz) | 2, 5 GHz | 2, 7 GHz (guadagno 200 MHz) | ||
| Turbo Boost Clock Speed | N / A | N / A | 2, 8 GHz | 3, 1 GHz (guadagno 300 MHz) | 3, 1 GHz | 3, 5 GHz (guadagno 400 MHz) |
Supporto nativo per formati più recenti
I processori di Kaby Lake supporteranno anche USB 3.1 Gen 2, che ha una larghezza di banda di 10 Gbps, 2 volte superiore allo standard USB 3.0 attualmente in uso. Inoltre, i processori di settima generazione disporranno del supporto nativo per la codifica e decodifica 4K HEVC a profondità di 10 bit, nonché delle funzionalità di decodifica VP9, due aspetti che mancano completamente ai processori di generazione Skylake. HEVC, in breve, è un metodo di codifica che può ridurre la larghezza di banda dei file video di quasi il 50%, mantenendo la qualità ottenuta utilizzando la codifica H.264.
Oltre a questo, i processori Kaby Lake supportano anche HDCP 2.2. Per coloro che non conoscono HDCP, è l'acronimo di High Content Widget Digital Content Protection. È una forma di protezione da copia digitale (sviluppata da Intel, tra l'altro) per impedire la copia di file audio e video digitali, mentre viaggiano attraverso le connessioni. Questo viene fatto dal trasmettitore per verificare prima se il ricevitore ha l'autorizzazione per accedere al contenuto. Se il ricevitore è autorizzato, il trasmettitore procede quindi a crittografare il contenuto, in modo che non possa essere letto da qualcuno che intercetta la connessione. HDCP è utilizzato in interfacce come DVI, HDMI ecc.
I processori Kaby Lake aggiungeranno anche il supporto nativo per Thunderbolt 3.0, che nel caso dei processori Skylake, potrebbe essere supportato solo su schede madri dotate di controller Alpine Ridge Thunderbolt. I processori della settima generazione avranno anche il supporto per Intel Optane, che è il marchio Intel per i dispositivi di archiviazione che utilizzerà la tecnologia 3D XPoint (chiamata 3 D Cross Point). Questo è un grosso problema, perché i report affermano che il throughput e la durata di scrittura sui dispositivi di archiviazione che utilizzano Intel Optane sono fino a 1000 volte più alti rispetto ai tradizionali storage flash e la latenza è 10 volte inferiore rispetto alle SSD NAND.
Altri miglioramenti e funzionalità
Kaby Lake presenta anche altri miglioramenti rispetto al suo predecessore Skylake. Mentre entrambi i processori Skylake e Kaby Lake possono avere 16 linee PCIe 3.0 dalla CPU, Kaby Lake può avere fino a 24 linee PCIe dal PCH (Platform Controller Hub), mentre Skylake può avere solo 20. I processori Kaby Lake fanno anche parte di il chipset Intel serie 200, chiamato anche "Union Point", mentre le sue controparti Skylake facevano parte del chipset Intel Serie 100, chiamato anche "Sunrise Point". I processori Kaby Lake dispongono anche di un'ampia gamma di TDP, che vanno da 3, 5 W a 95 W. Tra le caratteristiche comuni a entrambe le generazioni di processori, ci sono cose come il supporto per un massimo di 4 core nel mainstream processori, memoria cache L4 da 64 a 128 MB, ecc.
Kaby Lake: una versione ottimizzata di Skylake
Kaby Lake ha alcuni miglioramenti significativi rispetto a Skylake, tuttavia, la maggior parte di questi miglioramenti non costringerà gli utenti medi ad aggiornare i loro sistemi dotati di processore Skylake con quelli dotati di Kaby Lake. Ovviamente, con il supporto nativo per la codifica HEVC e la decodifica di flussi 4K, ci sarà sicuramente un mercato per i processori di Kaby Lake, specialmente tra le persone che creano e / o consumano molti contenuti 4K, ma per l'utente medio, Skylake è abbastanza chiaramente ancora rilevante, e l'aggiornamento a un processore Kaby Lake, probabilmente non vale il prezzo. Questo non vuol dire che Kaby Lake non sia un degno upgrade a Skylake; è sicuramente. I numerosi miglioramenti "sotto il cofano" apportati al processore hanno Intel che afferma che ha una durata della batteria fino a 2, 6 volte migliore quando consuma contenuti 4K. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che i processori di Kaby Lake useranno la GPU per eseguire tutte le attività relative alla gestione di video 4K, il che significa che i core del processore saranno più efficienti, consumeranno meno energia e saranno disponibili anche per altre attività che altrimenti non sarebbero essere.
Come sempre, vorremmo sapere cosa ne pensate dell'ultima generazione di processori Intel. Stai pensando di passare ad un processore Kaby Lake in qualsiasi momento? Se avete domande o se pensate di aver saltato fuori alcuni dettagli cruciali, sentitevi liberi di farcelo sapere nella sezione commenti qui sotto.
