Raccomandato, 2024

Scelta Del Redattore

Sotto Screen Fingerprint Scanner vs Physical Fingerprint Scanner: Winner?

Il Vivo X21 UD è finalmente arrivato (₹ 35.990), e con questo arriva lo scanner per impronte digitali. La nuova tecnologia è la soluzione per avere finalmente display senza cornice, pur avendo un sensore di impronte digitali nella parte anteriore. Il nuovo sensore non prende spazio visibile, essendo incorporato sotto il display, che lo rende senza soluzione di continuità e futuristico. Ma a parte gli sguardi, il nuovo scanner per impronte digitali in mostra è davvero buono? Bene, ho il Vivo X21 UD con me, e ho deciso di giocare alla curiosità nella mia mente e confrontarlo con gli smartphone dotati di uno scanner di impronte digitali standard. Quindi, ti piacerebbe vedere i miei risultati? Bene, continua a leggere, mentre ti mostriamo come funziona lo scanner di impronte digitali sotto il display rispetto a un normale scanner di impronte digitali:

Sotto Screen Fingerprint Scanner vs Physical Fingerprint Scanner

Nota : per i nostri test, inseriremo Vivo X21 UD con uno scanner di impronte digitali sotto lo schermo contro OnePlus 6 e iPhone 8 Plus.

Tempo di registrazione

Iniziamo con la registrazione effettiva delle impronte digitali sul dispositivo.

Per prima cosa, abbiamo OnePlus 6. OnePlus 6 utilizza uno degli scanner capacitivi più veloci là fuori e mostra. Mi ci sono voluti solo 8 secondi per registrare la mia impronta digitale sul dispositivo OnePlus, completo anche di Edge Input. Inoltre, vorrei aggiungere che presenta una delle superfici più lisce, che rende l'interazione con il sensore ancora più semplice.

Il prossimo è stato l' iPhone 8 Plus, che utilizza il TouchID di Apple. La registrazione sul dispositivo iPhone mi ha richiesto circa 13 secondi, il che è ancora accettabile. Sì, utilizza la stessa tecnologia tattile capacitiva per archiviare l'impronta digitale, ma le animazioni incluse, nonché un ulteriore livello di algoritmi di hashing di sicurezza (come dichiarato da Apple), finiscono per rendere il processo di registrazione leggermente più lungo. La superficie dello scanner per impronte digitali su iPhone 8 Plus è così liscia come ci si può aspettare, e posizionandola sotto il pulsante Home fornisce anche un tocco intuitivo.

Infine, abbiamo il Vivo X21 UD con noi. Il processo di registrazione su questo è, beh, abbastanza noioso, per essere onesti. Mentre arriverò ai numeri in un secondo, il fatto che tu debba letteralmente premere (leggi forza) il tuo dito sullo schermo piuttosto difficile da far riconoscere al sensore è piuttosto imbarazzante. Per quanto riguarda il tempo, mi ci sono voluti 22 secondi incredibili per registrare solo parte dell'impronta digitale. La registrazione completa, incluso l'input del bordo, mi ha richiesto circa 35 secondi in tutto, il che è semplicemente assurdo.

Vale la pena notare che sia OnePlus 6 che iPhone 8 Plus utilizzano la tecnologia capacitiva per i loro scanner di impronte digitali, che ha subito più revisioni per raggiungere la velocità di riconoscimento che ha oggi. D'altra parte, lo scanner per dito Under Display sul Vivo X21 UD si avvale della tecnologia primitiva, che dovrebbe essere perfezionata nel corso degli anni. Forse un giorno non dovrò premere così forte sul mio schermo per registrare la mia impronta digitale, ma per ora, il Vivo X21 UD impiega un tempo terribilmente lungo per farlo. Alla fine, OnePlus 6 prende il comando, con l'iPhone 8 Plus che si avvicina, e il Vivo X21 UD in ritardo.

Vincitore - OnePlus 6

Velocità

Parliamo di velocità, vero?

OnePlus 6 porta lo slogan "La velocità di cui hai bisogno" e lo scanner di impronte digitali su di esso riesce a essere all'altezza. La società sostiene che lo scanner può sbloccare il dispositivo in soli 0, 2 secondi, e mentre non posso davvero darti una misura esatta per lo stesso, sembra certamente essere così veloce. OnePlus 6 si sblocca in pochissimo tempo e non ci sono discussioni su questo fatto.

In seguito, abbiamo preso l' iPhone 8 Plus per un giro. Sono sicuro che molti di voi già conoscono la risposta a questo, e sì, l'iPhone 8 Plus è in ritardo rispetto a OnePlus 6 nella velocità complessiva. Detto questo, vorrei sottolineare il fatto che per quanto riguarda la velocità dello scanner di impronte digitali (o TouchID), è quasi veloce quanto OnePlus 6, che arriva a circa 0, 4 secondi. Ciò che rende iPhone 8 Plus più lento sono le animazioni, che impiegano il tempo totale per sbloccare quasi fino a 0, 7 secondi.

Infine, abbiamo il Vivo X21 UD. L'X21 UD impiega quasi un secondo per sbloccare il dispositivo, incluse le animazioni ingombranti. Quando lo guardi in modo figurato, sembra davvero che sia lungo. Ma poi di nuovo, per l'utente finale, non mi aspetto che importi così tanto. Puoi comunque usare il tuo dispositivo abbastanza rapidamente e, anche se non sono sicuro che la colpa sia per Snapdragon 660 SoC (che è chiaramente più lenta di Snapdragon 845 sull'OP6), è comunque abbastanza veloce, soprattutto considerando questa è una nuova tecnologia che il dispositivo sta usando.

Ancora una volta, OnePlus 6 ha il comando, sbloccando lo smartphone in un tempo velocissimo e veloce di appena 0, 2 secondi circa. Nel contesto del confronto delle tecnologie, lo scanner di impronte digitali su iPhone 8 Plus non è molto indietro rispetto a OnePlus 6, ma le animazioni lo rendono piuttosto lento per l'utente finale. Per quanto riguarda il Vivo X21 UD, è una tecnologia relativamente più recente, ei risultati sono destinati a essere così. Nondimeno, la velocità è abbastanza rispettabile e non dovrebbe fare davvero molta differenza per l'utente finale.

Vincitore - OnePlus 6

Precisione

La velocità è una cosa, ma per quanto riguarda la coerenza?

OnePlus 6 ha già dimostrato di essere il più veloce in questo test, ma lo scanner di impronte digitali sul dispositivo è altrettanto accurato? Beh, ho provato a usare molto il dispositivo e durante i miei test, OnePlus 6 è riuscito a riconoscere correttamente la mia impronta digitale 8 volte su 10. A dire il vero, ritengo che ciò sia dovuto alla scomoda forma dello scanner, dal momento che lo scanner di OnePlus 5T, che utilizza la stessa tecnologia, ha una precisione più elevata di questo.

Successivamente, abbiamo l' iPhone 8 Plus, e il ragazzo è questa cosa d'oro. Nella mia esperienza, il dispositivo Apple è riuscito a sbloccare il dispositivo con precisione con un punteggio di successo di 9 su 10, il che è semplicemente fantastico. Sì, non è perfetto, ma si avvicina alla perfezione.

Infine, ho testato il Vivo X21 UD. A dire il vero, il sensore di impronte digitali in dotazione su questo dispositivo è incoerente, cosa che mi aspettavo dall'inizio. Il Vivo X21 UD è riuscito a riconoscere la mia impronta digitale solo 6 volte su 10. Considerando che questa è ancora una tecnologia più recente, questo era qualcosa che ci si sarebbe aspettati. Inoltre, vale la pena notare che il problema principale di questa incoerenza è il fatto che devi effettivamente premere piuttosto forte sullo schermo, al contrario del semplice tocco del dito su OnePlus 6 e iPhone 8 Plus.

In conclusione, l'iPhone 8 Plus è in prima linea, con OnePlus 6 che si trova subito dietro. Ancora una volta, il Vivo X21 UD è dietro la concorrenza, ma poi di nuovo, non è una delusione completa come qualcuno di voi potrebbe aspettarsi.

Vincitore - iPhone 8 Plus

Proteggi schermo

Le riprese protettive, chiunque?

Per quanto riguarda le protezioni dello schermo, OnePlus 6 e iPhone 8 Plus dispongono entrambi di scanner capacitivi di impronte digitali, quindi non funzionano con alcun tipo di protezione. Infatti, si potrebbe ricordare che tutti i proteggi schermo hanno un taglio dedicato per questi scanner di impronte digitali.

D'altra parte, Vivo X21 UD utilizza la tecnologia avanzata di scansione delle impronte digitali, che può funzionare sotto qualsiasi superficie visibile. Nei miei test, lo scanner dell'X21 UD ha funzionato altrettanto bene con i protettori dello schermo di tutti i tipi, il che è una grande cosa da avere.

Vincitore - Vivo X21 UD

Condizioni non ideali

Bene, quelli erano tutti i parametri di test standard. Ma a volte le cose possono diventare difficili, giusto? Vediamo come stanno i tre dispositivi in ​​questo aspetto:

Iniziamo con OnePlus 6 in condizioni oleose. Ho provato ad aprire il dispositivo con le mie mani estremamente grasse (sai come è il cibo indiano), e, cosa interessante, OnePlus 6 non ha riscontrato alcun problema. Si è aperto allo stesso ritmo di solito. Ho preso le cose in più usando il sensore di impronte digitali con umidità nella parte superiore e un po 'di sporcizia in cima, e aveva la stessa storia. OnePlus 6 mostrava la stessa velocità e accuratezza delle normali condizioni, il che è semplicemente fantastico.

Successivamente, ho deciso di testare il TouchID su iPhone 8 Plus in queste strane condizioni. Proprio come mi aspettavo, l'iPhone 8 Plus si presentava piuttosto bene, solo un po 'più lento della sua solita velocità. Sono stato in grado di sbloccare il dispositivo con dita e dita untuose con molta polvere sopra di loro. La velocità era leggermente più lenta ma ancora trascurabile. Detto questo, il dispositivo Apple ha semplicemente omesso di riconoscere il mio dito anche con la minima umidità sopra di esso.

Alla fine, abbiamo il Vivo X21 UD, e sorprendentemente è stato in grado di funzionare abbastanza bene. Ora, aveva ancora lo stesso livello di incoerenza con il suo riconoscimento, ma era in grado di funzionare altrettanto bene con l'iPhone 8 Plus. Ciò significa che mentre sono riuscito a sbloccare il Vivo X21 UD con le mie dita untuose e polverose, non è riuscito a lavorare in condizioni di umidità. Tuttavia, sottolineo che una volta su 10 tentativi, lo smartphone Vivo è stato in grado di riconoscere la mia impronta digitale, ma penso che sia stata solo fortuna.

In conclusione, OnePlus 6 è il chiaro vincitore qui, superando sia l'iPhone 8 Plus che il Vivo X21 UD. Oltre all'inconsistenza che abbiamo discusso in precedenza, sia il Vivo X21 UD che l'iPhone 8 Plus funzionano allo stesso modo.

Vincitore - OnePlus 6

Sotto Display Fingerprint Scanner: Steady Steps in the Future

Bene, ho fatto un test approfondito della tecnologia delle impronte digitali sotto display mostrata dal Vivo X21 UD, e confrontandola con 2 delle migliori tecnologie di impronte digitali disponibili su dispositivi Android e iOS. Mentre Apple ha chiaramente abbandonato il TouchID a favore del famigerato FaceID su iPhone X, la sua tecnologia di impronte digitali è ancora valida nel mondo di oggi. Il OnePlus 6, d'altra parte, è il chiaro vincitore e potrebbe rimanere così anche nei prossimi anni. Detto questo, il sensore di impronte digitali sotto display del Vivo X21 UD, nonostante sia nelle sue fasi iniziali, riesce a dare allo standard corrente una concorrenza decente.

Scartando i numeri reali, l'utente finale potrebbe non notare nemmeno tutte le differenze che ho evidenziato sopra e, grazie all'utilizzo efficiente dello spazio, potrebbe finire con l'apprezzare i sensori di impronte digitali. Per quello che vale, il Vivo X21 UD mostra i progressi che abbiamo fatto nel reparto biometrico, e quale sarà il futuro per gli smartphone in arrivo.

Top