Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: confronto rapido

• 2019

Il recente annuncio dei processori Core di ottava generazione di Intel ha entusiasmato molti giocatori e appassionati di PC in tutto il mondo. Questo perché il mercato mainstream dei PC di fascia alta sta finalmente vedendo una concorrenza seria dopo ben oltre un decennio di traffico praticamente a senso unico, dato che Intel ha dominato il panorama con le generazioni successive dei suoi processori Core. Tutto ciò è cambiato all'inizio di quest'anno, quando AMD ha annunciato la sua potente linea Ryzen che ha sovraperformato praticamente tutte le parti mainstream e con prezzo simile di Intel, con un margine interessante. Tuttavia, con l'annuncio dei suoi processori "Coffee Lake" all'inizio di questa settimana, Intel è tornata alla resa dei conti, visto che la nuova linea porterà il più grande salto di prestazioni in una linea Intel Core da Sandy Bridge. Quindi, come si impilano le fiches contro il loro immediato predecessore, Kaby Lake? Scopriamolo!

Cos'è Coffee Lake?

Coffee Lake è il nome in codice per la più recente linea di processori Intel prodotta con un processo di produzione leggermente più raffinato (14 nm ++) rispetto ai suoi due predecessori immediati, Kaby Lake (14 nm +) e Skylake (14 nm). I nuovi chip offrono anche più core su tutta la linea e una diversa allocazione delle risorse della cache insieme ad alcune nuove funzionalità per modder e overclocker. È essenzialmente una raffinatezza rispetto alla formazione Kaby Lake dello scorso anno, che era di per sé un miglioramento iterativo rispetto ai chip 14nm di prima generazione della società noti come Skylake. Come parte del pacchetto, la compagnia di Santa Clara ha annunciato 6 diverse CPU che includono tre processori serie K overclockabili con moltiplicatori sbloccati e tre chip non overclockabili con moltiplicatori bloccati.

Dando uno sguardo ai chip della serie K, l' i7-8700K top di gamma è dotato di 6 core fisici e 12 thread, oltre a 12 MB di cache L3 e un clock di boost fino a 4, 7 GHz. Il mid-range i5-8600K ha anche 6 core fisici con clock a 3.6GHz out-of-the-box, ma a differenza del suo fratello di fascia alta, non ha hyperthreading. Viene fornito con 9 MB di cache L3 e ha un boost clock fino a 4, 3 GHz. Per quanto riguarda i chip i3, non solo guadagnano anche due core aggiuntivi, ma anche il maggior numero dei due viene fornito con un moltiplicatore sbloccato. L' i3-8350K ha 4 core con clock a 4 GHz e ha una cache L3 da 6 MB. Per quanto riguarda i chip con moltiplicatori bloccati, presentano una velocità di clock leggermente inferiore e sono un po 'più leggeri in tasca.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Specifiche tecniche

Sia come reazione istintiva a Ryzen di AMD o se sia accaduto organicamente, Intel ha introdotto più di 4 core nella sua linea di processori mainstream per la prima volta nella sua storia. Precedentemente, qualsiasi cosa con più di quattro core è stata classificata come "high-end" (HEDT) ed è stata commercializzata con le serie E-series e X-series premium che costano molto più dei processori tradizionali. Tuttavia, con l'avvento di questi chip di ottava generazione, il numero di core minimo è salito da due a quattro nei chip i3, mentre le CPU i5 e i7 ora hanno 6 core fisici ciascuno, con l'ultimo in realtà con 12 thread grazie al hyperthreading. Le velocità di clock hanno visto lievi aumenti su tutta la linea, ma la GPU integrata (Intel UHD 630) non dovrebbe essere molto migliore delle loro controparti di ultima generazione. Non è ancora chiaro come tutto ciò si tradurrà in prestazioni reali, ma dovremmo sapere tutto questo nelle settimane a venire. Fino ad allora, diamo una rapida occhiata alle specifiche chiave dei chip di Coffee Lake sbloccati e vediamo come si confrontano con le loro controparti di Kaby Lake.

Coffee Lake vs Kaby Lake: prestazioni di gioco e multi-threaded

Intel afferma che l'ammiraglia i7-8700K offrirà prestazioni fino al 25% migliori nei giochi, mentre le velocità "mega-tasking" apparentemente miglioreranno fino al 45% rispetto al Core i7-7700K, che è sicuramente qualcosa da non vedere l'ora di. Dovremo anche vedere se queste chips sono davvero molto meglio nei giochi rispetto alle loro controparti Ryzen, dato che una delle maggiori critiche contro le ultime chip di AMD è la loro relativamente travolgente performance nei giochi rispetto alle loro controparti Intel.

Per quanto riguarda il multi-tasking, ci si aspetta che i core aggiunti e le frequenze aumentate siano utili nelle applicazioni multi-threaded come la modellazione 3D e il rendering, quindi dovrebbe fare un confronto molto interessante con i chip Ryzen se hai intenzione di esegui 3ds Max o Maya sulla tua workstation. Mentre dobbiamo ancora mettere le mani su benchmark verificati, i rapporti iniziali sembrano essere estremamente favorevoli, motivo per cui non possiamo aspettare che la maggior parte di questi chip vadano avanti.

Coffee Lake vs Kaby Lake: prezzi e disponibilità

Mentre il core-count, le velocità di clock e altri miglioramenti sono sicuramente ben accetti, i prezzi sono su tutta la linea, e anche se gli aumenti non sono troppo ripidi, dovrai comunque sborsare di più per questi chip che avresti avuto per i loro immediati predecessori. Ad esempio, l'i7-8700K costa $ 359, in rialzo rispetto al prezzo di lancio di $ 305 di i7-7700K, mentre l'i5-8600K costa $ 257, rispetto ai $ 217 dell'i5-7600K. Per quanto riguarda l'i3-8350K, costa $ 168, il che non è male per un quad-core Intel di ultima generazione sbloccato con un enorme 4GHz, ma è ancora più costoso del suo immediato predecessore, il Core i3-7350K che viene fornito con un cartellino del prezzo di $ 149. I processori di Coffee Lake verranno ufficialmente lanciati il ​​5 ottobre e dovrebbero essere disponibili sia presso i negozi locali che presso i rivenditori online con effetto immediato.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Polemica di compatibilità

Mentre l'aumento dei prezzi è un fastidio per molti, la lamentela più comune sugli ultimi chip di Intel sembra riguardare la loro mancanza di compatibilità con le attuali schede madri nonostante l'uso dello stesso socket LGA 1151 dei loro predecessori. Quindi chiunque voglia costruire una piattaforma basata su Coffee Lake dovrà investire in una nuova scheda madre della serie 300, poiché le attuali schede della serie 200 non eseguiranno questi nuovi chip anche con gli aggiornamenti del firmware. Dato che le piattaforme Z270 e Z370 sono abbastanza simili, molti hanno gridato per quello che vedono come obsolescenza pianificata di Intel della sua piattaforma della serie 200. Inoltre, le schede madri serie 300 non saranno neanche retrocompatibili con i chip Kaby Lake e Skylake, alimentando ulteriore rabbia tra gli appassionati e costruttori di PC fai-da-te.

Alla domanda sulla mancanza di compatibilità, la motivazione ufficiale di Intel è stata che "Ottenere il massimo dal 6 core processor richiedeva modifiche alle nostre schede madri, in particolare per fornire una migliore erogazione di energia ai nuovi processori a 6 core" . La società ha anche dichiarato che le nuove schede miglioreranno le capacità di overclocking dei processori di Coffee Lake "migliorando l'erogazione della potenza del pacchetto alla CPU" . Un'altra nuova funzionalità che, secondo Intel, ha reso necessaria la modifica è stata l'aumento della larghezza di banda della memoria a 2.666 MHz, che a quanto pare ha richiesto un ulteriore miglioramento del layout della scheda madre.

Molti esperti di hardware, tuttavia, hanno respinto in modo sommario tale ragionamento, perché, secondo loro, la maggior parte delle schede madri Z270 di fascia alta sono dotate di circuiti di distribuzione dell'alimentazione eccessivamente ingegnerizzati che li rendono più che in grado di gestire i requisiti aggiuntivi di questi ultimi processori . Le schede di fascia alta dispongono di VRM potenziati per consentire overclock elevati, che dovrebbero essere in grado di soddisfare eventuali requisiti di alimentazione aggiuntivi. Detto questo, i nuovi chip continuano a superare il TDP a 95 watt e, sebbene abbiano un numero di core più elevato rispetto alle loro controparti Kaby Lake, il consumo di energia aggiuntivo non dovrebbe essere eccessivamente elevato.

Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: i migliori processori mainstream di Intel?

Mentre la giuria è ancora fuori sul fatto che Coffee Lake rappresenti il ​​meglio che Intel abbia mai avuto da offrire in termini di processori desktop mainstream (non X, non E), la maggior parte dei report iniziali sembra indicare in questo modo. In effetti, la maggior parte delle persone sembra essere dell'opinione che la gamma rappresenti il ​​più grande salto di prestazioni generazionale che abbiamo visto dalla società a partire da Sandy Bridge, lanciato nel 2011. Tuttavia, anche se la maggior parte degli entusiasti si rallegra alla prospettiva di la vera competizione tra Intel e AMD dopo circa un decennio e mezzo di traffico a senso unico, la mancanza di compatibilità con le vecchie schede madri e il leggero aumento dei prezzi sono alcuni dei punti dolenti che possono gettare una chiave nella speranza di Intel di fermare Ryzen di AMD -powered marzo. Come qualcuno che sta cercando di costruire un rig completamente nuovo da zero, il Coffee Lake mi sembra piuttosto redditizio, ma tu? Stai prendendo in considerazione un upgrade a Coffee Lake o la mancanza di retrocompatibilità per te? Fateci sapere nella sezione commenti qui sotto, perché amiamo sentirvi.